采取监视居住有谁决定2025

结论：
监视居住由公安机关、人民检察院、人民法院决定，由公安机关执行，适用对象是符合逮捕条件但有法定情形的人员。
法律解析：
监视居住作为限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的强制措施，不同阶段的决定主体不同。公安机关侦查案件时由其自身决定；人民检察院自行侦查案件符合条件时由检察院决定；人民法院在审判阶段对符合条件的被告人可决定监视居住。不过，无论哪个主体决定，最终都统一由公安机关执行。其适用对象是符合逮捕条件，却存在如患有严重疾病、生活不能自理等法定情形的人员。若大家在监视居住等刑事强制措施方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.监视居住的决定主体包括公安机关、人民检察院和人民法院。公安机关侦查的案件由其自行决定，检察院自侦案件符合条件的由检察院决定，法院在审判阶段对符合条件的被告人可决定。
2.监视居住由公安机关统一执行。
3.监视居住是限制人身自由的措施，适用于符合逮捕条件，但有患严重疾病、生活不能自理等法定情形的人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.监视居住是对符合逮捕条件但存在特定法定情形的人员采取的限制人身自由的强制措施，其决定主体包括公安机关、人民检察院和人民法院，执行统一由公安机关负责。不同主体在不同阶段依据不同案件情况决定监视居住：公安机关侦查案件时由其自身决定；人民检察院自行侦查案件认为符合条件的由检察院决定；人民法院在审判阶段对符合条件的被告人有权决定。
2.为确保监视居住措施合法合理实施，相关部门应做到：明确各决定主体的职责范围，避免权力交叉和责任推诿；严格审查适用对象是否符合法定情形，防止滥用权力；公安机关在执行时要规范操作流程，保障被监视居住人员的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）监视居住的决定主体包括公安机关、人民检察院和人民法院。不同的案件侦查或审判阶段，由相应的机关根据情况决定是否采取监视居住措施。如公安机关侦查案件时由其决定，人民检察院自侦案件由检察院决定，法院在审判阶段可对符合条件的被告人决定监视居住。
（2）监视居住的执行统一由公安机关负责。这确保了执行的规范性和专业性。
（3）监视居住是限制人身自由的强制措施，适用于符合逮捕条件但有特定法定情形的人员，如患有严重疾病、生活不能自理等，体现了法律的人性化和灵活性。

提醒：监视居住有严格的适用条件和程序，若涉及相关情况，建议及时咨询以确定是否符合条件及后续处理方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若涉及监视居住相关事宜，对于案件当事人或家属，应了解案件所处阶段及决定主体。若为公安机关侦查案件，监视居住由公安机关决定；人民检察院自侦案件，由检察院决定；法院审判阶段，法院有权决定。
（二）对于符合逮捕条件但存在如患有严重疾病、生活不能自理等法定情形的人员，可考虑申请监视居住。
（三）监视居住决定作出后，统一由公安机关执行，相关人员要配合公安机关的执行工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。